PDA

Просмотр полной версии : М. и С. Дьяченко: Но почему так мрачно?


Sodin
23.04.2007, 12:43
Спору нет - очеть сильные у них вещи, но просто феноменально мрачные, иногда просто безысходные. Тот же "Приемник" или "Пещера", про "Армагеддом" я и вовсе молчу.

Возможно поднимать проблемные вопросы и не нагнетать обстановку невозможно в принципе?

interfan
23.04.2007, 14:04
А у якому жанрі вони пишуть?

Sodin
23.04.2007, 15:08
Фантастика, мистика, фэнтэзи, но это всё формальность.

Вот мир армагеддома: обычные люди, мир тоже почти обычный, но одно но: каждые 20 - 25 лет (точно не вспомню) происходит армагедон и всё живое гибнет, единственный шанс спастись - войти в врата и вернуться снова спустя пару суток. И начать возрождать цивилизацию. И так раз за разом. И вот мы видим, как одна наивная девочка постепенно цикл за циклом меняет своё мировозрение.

Короче для Дьяченко жанр - формальность, как для Стругацких или Булгакова, иногда даже больше. Но в принципе они фантасты.

Philosopher
24.04.2007, 07:14
да... вещи у них оптимистичными не назовешь, хотя пишут и классно... единственное, кстати, что мне не нравится, так это то, что многие вещи идентичны по сюжетным линиям...

Sodin
24.04.2007, 10:07
да... вещи у них оптимистичными не назовешь, хотя пишут и классно... единственное, кстати, что мне не нравится, так это то, что многие вещи идентичны по сюжетным линиям...

Например какие?

Philosopher
24.04.2007, 11:42
например: "пещера" и сборник "последний Дон Кихот" (я после этого их книги не покупал, хотя пещера - оччень понравилась), там несколько повестей... сюжетные ходы - идентичны
в рассказах - отличаются

Sodin
24.04.2007, 13:04
Дон Кихота ихнего не читал. У них вообще всё строиться на чувствах: любит - не любит.

Philosopher
24.04.2007, 13:11
сам рассказ Дон Кихот самобытен... ток мне чето не пошел...

Sodin
24.04.2007, 13:54
Оптимизма у них маловато в повседневной жизни героев. Очень уж напряжённый сюжет. У Лукьяненко только "Весенние визиты" такие, и я их перечитывать боюсь - нагрузили на пару недель...

Хоть хэппи энды у них присутствуют. Как бы...

Philosopher
24.04.2007, 13:59
если о Лукьяненко - "осенние визиты", пожалуй, самая слабая книга... и не потому, что сюжет плох - наоборот как раз, а потому что трое из "разных" людей различаются только возрастом...

Sodin
24.04.2007, 14:15
Так это он себя же со всех сторон описал. Хотел максимальной достоверности откровенностью добиться... По моему получилось. А толстая женщина в метро меня так зацепила - до сих пор вспоминаю с дрожью.

Не знаешь у Дьяченко есть что-то типа "Понедельник начинается в суботу" или "Остров русь"? Что нибудь весёленькое? Хотелось бы посмотреть на их вещь в теплых тонах.

Philosopher
24.04.2007, 14:24
гы... в теплых тонах можешь увидеть только Марину, когда она суды Астахова комментирует (российский аналог судов с Годецким)

Sodin
24.04.2007, 15:02
Не, такое я не ем... ;))

Philosopher
24.04.2007, 15:11
гы... и слава богу!

Sodin
04.05.2007, 15:37
Читаю ихнее "Магам можно всё" - пока тип-топ. Наверно о-о-о-чень плохо кончиться ;))